最近，即將正式施行的《廣東省科技創新條例》在粵港澳大灣區持續引發熱議。

　　不只是因為這份事關大灣區，事關廣東省基礎科學、產業創新未來的立法文件罕見多處提及對創新行為的“容錯”，更是因為它進一步提出國有創業投資機構也要建立健全容錯機制，在一定條件下可以“盡職免責”。

　　科研項目如果出現失敗“誰來買單”？背后其實是“誰來擔當”的關鍵問題。

　　面對科技領域先行探索可能發生的失敗，《條例》之外，廣東態度鮮明：既要鼓勵“千里馬”敢于在未知科學的曠野上策馬奔騰，也要支持站在科研項目背后、一直默默投入的堅定支持者和投資者。

　　千里馬尚要以奔馳千里才能證明自己，何況是風險未知、成果待定、周期漫長的基礎科學研究？一線科研人員抱定“甘坐板凳十年冷”的初心投入科研，背后資金、團隊、機制等等“穩定支持”必不可少。

　　長期以來，鼓勵創投機構、基金“投早、投小、投硬科技”是科研人員的普遍期待，更是社會上下的共識。然而，國企經營與投資需要考慮國有資產保值增值的要求，不少科研機構、基金同樣有相應的效益目標。

　　而支撐早期科技成果轉化，投向尚未明確看到效益回報的科研項目，就勢必要承擔可能出現的失敗風險。

　　破解科研“千里馬”背后的“伯樂”“不敢投”的顧慮，不讓支持科研“長期主義”的呼聲懸空，及時推出既符合科學規律，又尊重市場發展的考核制度和“容錯”機制尤為關鍵。推動大灣區科創與金融、投資政策取向一致性，形成政策合力，正是力挺“伯樂”背后的深意。

　　事實上，保護“伯樂”之舉早已有之：今年6月，廣州開發區發布的《廣州開發區（黃埔區）科技創新創業投資母基金發布管理辦法》就曾提到：科創母基金秉承堅持產業引導、鼓勵干事創業、寬容失誤的原則，建立管理運作容錯機制。此外，廣州、深圳國資早前均有相應探索。

　　而此次《條例》還進一步提出：廣東省人民政府科技、財政、國有資產監督管理等部門對國有天使投資基金、創業投資基金的投資期和退出期設置不同考核指標，綜合評價基金整體運營效果，不以國有資本保值增值作為主要考核指標。

　　以立法形式明確“容錯機制”之外，這也為“穩定支持”提供了依據和指引。鼓勵“耐心資本”更有耐心，具有風向標的作用。

　　探索者“勇于”承認階段性失敗、繼續前行，在一定程度上源于背后支持“敢于”堅持投入、繼續支撐的信心和遠見。鼓勵科技創新，支持“千里馬”之外，力挺“伯樂”同樣至關重要。