香港的偉旺（化名）公司是廣州增城一家牛仔服裝出口公司的老客戶。2019年，因疫情原因，香港偉旺公司未能向廣州服裝公司支付訂購(gòu)服裝的貨款，雙方經(jīng)商議，匯總了一份欠款憑證，約定由香港偉旺公司的兩位股東——黃某夫婦償還欠款，還款金額為5萬(wàn)美金，分期還款，每個(gè)月還款一萬(wàn)美金。后來(lái)由于催告還款未果，廣州服裝公司一紙?jiān)V狀將黃某夫婦告到了廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院。

　　由于黃某夫婦是香港居民，雙方?jīng)]有事先約定處理糾紛適用的法律，按照《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》的有關(guān)規(guī)定，案件將適用合同履行地的法律，也就是內(nèi)地法律進(jìn)行審理。 

　　庭審中，因《還款協(xié)議》的一個(gè)括號(hào)，算出兩個(gè)不同的還款金額，引發(fā)了雙方的爭(zhēng)議。一個(gè)是支付5萬(wàn)美金，一個(gè)是欠款金額5萬(wàn)美金后面，括號(hào)備注貨款含稅總價(jià)，用美元乘以匯率7，再加上13%的稅，等于39萬(wàn)多人民幣，兩者差額將近4萬(wàn)元人民幣。

　　廣州服裝公司認(rèn)為，黃某夫婦應(yīng)按照括號(hào)后面含稅價(jià)39萬(wàn)人民幣來(lái)償還貨款。但黃某夫婦認(rèn)為合同里明確寫了5萬(wàn)美金，應(yīng)該按5萬(wàn)美金來(lái)支付。

　　黃某夫婦還表示，不愿意支付39萬(wàn)人民幣，不僅因?yàn)閰R率問(wèn)題，更因?yàn)檫@筆錢包含了稅款。廣州服裝公司作為出口企業(yè)，享受內(nèi)地的“出口退稅”政策，如向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)退稅或者稅務(wù)的減免，就可以取得13%的稅收優(yōu)惠。

　　對(duì)此，廣州服裝公司則表示，雙方約定由原告協(xié)助被告將商品清關(guān)出口，因此這筆稅費(fèi)的產(chǎn)生，還包含了一系列出口產(chǎn)生的費(fèi)用。而且貨款拖欠一年多，他們也辦理不了退稅。

　　對(duì)于這樣一份有爭(zhēng)議的還款協(xié)議，特別是13%稅費(fèi)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的問(wèn)題，南沙法院陳文鉑法官作出了考量。