貼牌造假

面臨巨額索償

線上銷售的金額

該如何確定

《灣區睇法》——“貼牌”的代價

　　霍尼韋爾公司是一家美國企業，專門生產移動支付掃碼用的掃描儀。2015年，霍尼韋爾公司發現，在江門市新會、開平一帶，出現了假冒他們商標的掃描儀產品，侵權人還開了一家淘寶網店，銷售貼牌掃描儀。

　　林某等三人的行為涉嫌假冒注冊商標被公安機關抓獲。經江門市新會區人民法院審理，三人分別被判處了刑罰。隨后，霍尼韋爾公司以林某等三人的行為侵犯了公司的注冊商標專用權，對公司的商標商譽造成嚴重損毀，遂向法院提出了民事部分的賠償請求，要求三人賠償經濟損失50萬元等，并停止侵權。

　　對于實施侵權的事實，雙方都沒有異議，法庭接下來的審理，主要圍繞賠償金額應當如何確定來進行。

　　原告認為，公安機關查扣現貨100多臺，價值7萬多元，以及700多個商標標識、1500本產品說明書，被告的淘寶店銷售額已超16萬元。此外，被告通過支付寶收取貨款，表明其存在線下銷售行為，其于2015年開始從事侵權行為，直至被公安機關查獲時已有3年，利潤率是100%。綜上所述，原告認為賠償50萬元的請求是合理的。

　　被告則認為，其沒有進行線下銷售，淘寶網店上銷售的均不是侵權產品。在其涉及霍尼韋爾字眼的支付寶交易記錄中，剔除維修費、數據線后的金額大約5萬元，且該交易記錄是2017年以前的。其次，數據線沒有原告商標標識，只是國產的可適配于霍尼韋爾掃描儀的數據線。最后，原告雖然明確了相關維權費用金額，卻沒有提交相關證據證明，根據相關法律規定，原告應當承擔舉證不能的不利后果。

　　審理該案的莊華偉法官注意到，被告林某是以個人名義開設淘寶網店，法院遂依法向原告律師簽發律師調查令，向支付寶中國網絡公司調取涉案網店2015年至2018年的銷售記錄。

　　根據支付寶公司提供的銷售數據顯示，2015年4月18日至2018年4月17日期間，林某等人開設的網店，銷售產品中含有“霍尼韋爾”中文或英文字樣的銷售記錄，總金額達到了10萬余元。

　　最終，法院對該案作出判決，認定林某銷售的上述產品都是侵犯原告注冊商標專用權的產品，綜合其淘寶網店的銷售記錄，以及公安機關在現場查獲價值2萬余元的產品貨值，確定本案的賠償數額為12萬元，判令林某向原告賠償經濟損失12萬元。判決作出后，雙方均服判息訴。