3月2日，廣東省高級人民法院發(fā)布第八批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。

　　這批案例涉及域外法查明、內(nèi)地法院依據(jù)新安排認可和執(zhí)行香港法院民商事判決、香港公司選擇內(nèi)地法院管轄并適用內(nèi)地法律解決糾紛、“澳車北上”保險責(zé)任承擔(dān)、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬等熱點與前沿問題，體現(xiàn)了廣東法院充分發(fā)揮審判職能，全面加強三地訴訟規(guī)則銜接。

　　10個典型案例包括交通事故責(zé)任糾紛、房屋買賣合同糾紛、擔(dān)保合同糾紛、著作權(quán)糾紛等多種類型。在陳某斌申請認可和執(zhí)行香港民商事判決案中，廣東法院首次適用新安排實現(xiàn)民商事判決的異地“流通”。在張某與廣州果某公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中，內(nèi)地法院與世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心協(xié)同化解跨境版權(quán)糾紛，探索知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的有效路徑。在黃某訴陳某等涉港合伙糾紛案中，內(nèi)地法院依法認定香港合伙人的技術(shù)性勞務(wù)費用屬于合伙企業(yè)債務(wù)，保護港澳投資者在內(nèi)地的投資權(quán)益。

　　據(jù)了解，廣東法院去年共審結(jié)一審涉港澳民商事案件1.35萬件，約占全國的三分之二。自2019年12月至今，已陸續(xù)發(fā)布粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例8批120個，發(fā)揮案例在統(tǒng)一裁判尺度、提供規(guī)則指引、加強法治宣傳等方面的重要作用，以司法之力護航大灣區(qū)行穩(wěn)致遠。

　　（記者 黃慧詩）