澳門法院刑事判決賠償
被告人卻在內(nèi)地
賠償款如何跨境追回？
《灣區(qū)睇法》第108期
來(lái)自澳門判決的索賠
歐某在澳門某牙醫(yī)診所擔(dān)任診所助理期間，以偽造、銷毀單據(jù)的方式將部分診金據(jù)為己有，涉案金額達(dá)41萬(wàn)元澳門幣，折合人民幣33萬(wàn)元。東窗事發(fā)后，澳門初級(jí)法院刑事法庭對(duì)歐某作出刑事及民事賠償判決，判決其賠償老板梁某40余萬(wàn)元澳門幣及利息。但此時(shí)歐某已返回內(nèi)地，且歐某在澳門無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，梁某遂向中山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行澳門初級(jí)法院刑事判決中的民事賠償部分。
早在2006年，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)簽署了《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排》，并于2006年4月1日生效。
中山中院依法審查了申請(qǐng)人提交的資料，并組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。此前雙方在澳門有過(guò)初步協(xié)商，但歐某未如期兌現(xiàn)還款承諾，梁某因此拒絕調(diào)解。
最終，中山中院裁定認(rèn)可該澳門初級(jí)法院刑事判決中的民事賠償部分。梁某根據(jù)裁定向法院申請(qǐng)執(zhí)行立案，該案在內(nèi)地具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。
掃一掃，分享到微信朋友圈
掃碼分享
掃碼關(guān)注微信